@elikatakimoto
7.6Kposts
215.7Kfollowers
1.8Kfollowing
Deputada Estadual do Rio de Janeiro (PT-RJ) Profa de Física (CEFET/RJ), doutora em Filosofia (UERJ), mestre em História (UFRJ).
Quando dizem que Trump “acertou” ao atacar a Venezuela, vale ir além do discurso fácil. O direito internacional existe para conter os mais fortes. Se cada potência decidir quem pode derrubar pela força, o mundo volta à lei do mais forte. Hoje é “derrubar um ditador”, amanhã é “proteger interesses”. E os interesses já foram assumidos. Trump deixou nítido que o foco é o petróleo venezuelano e ainda não descarta um segundo ataque. Não é democracia, é poder e controle. Ataques que atingem civis não libertam povos. Pode-se criticar Maduro. O que não dá é aplaudir agressão ao povo venezuelano e à soberania da América Latina. Assista ao vídeo para saber como rebater com argumentos quem está defendendo o ataque contra o povo venezuelano. #Venezuela #Maduro #Trump #AmericaLatina #antifacismo
Bora democratizar a loucura e pensar sobre tanto incômodo com a mulherada se divertindo? Como diria Jesus se aqui estivesse entre nós: Atire a primeira pedra quem é normal.
Tem gente por aí espalhando que, se Lula teve o julgamento anulado, Bolsonaro também pode ter. Você ainda vai ouvir muito sobre isso nos próximos dias então é importante ter elementos para desconstruir a desinformação bolsonarista. No caso de Lula, o Supremo analisou duas ilegalidades gravíssimas reconhecidas pela maioria dos ministros. Primeiro: a Constituição define que um juiz só pode julgar casos da sua competência territorial e material. Lula foi julgado por Sérgio Moro, em Curitiba, sem que os fatos tivessem qualquer relação direta com a Petrobras, que era a justificativa para centralizar tudo na Lava Jato (que estava sendo julgada numa vara de Curitiba). O STF concluiu que o processo estava no foro errado, o que anula obrigatoriamente todos os atos decisórios. É como se você fosse a um ginecologista e fosse atendido por um dentista. Ele simplesmente não é a pessoa certa para resolver sua questão. Segundo: a defesa apresentou provas de que Moro orientou a acusação, combinou estratégias com o Ministério Público, manipulou prazos, divulgou áudios ilegalmente e interferiu em período eleitoral. O STF reconheceu suspeição, ou seja, a imparcialidade do juíz, o que significa a morte jurídica de qualquer sentença. Resumindo: a anulação de Lula foi baseada em vícios estruturais cometidos pelo Estado, não no mérito da acusação. O caso de Bolsonaro é o oposto. Não existe ilegalidade estrutural. O que existe são fatos, provas e flagrantes cometidos por ele. Vídeos, áudios, testemunhos, conversas, tentativas de obstrução da justiça e, mais recentemente, violação da tornozeleira eletrônica. Não existe foro errado para Bolsonaro. Ele está sendo processado exatamente na corte competente: o STF. Entendidos? Se chegou até aqui, comente “condenado!” aqui na publicação!
Estão dizendo que se Lula teve o julgamento anulado, Bolsonaro terá também. Será? É necessário entender um único ponto para repater essa afirmação sem sentido. É errado dizer que Lula foi considerado inocente pelo STF. O STF diz que o processo foi conduzido de forma ilegal. Deve começar de novo no foro correto, com um juiz imparcial. Ah, então se Lula não era inocente, ele é culpado.
Para Lula, Dona Lindu sempre aparece como presença viva, inspiração ética e lembrança concreta da dureza da vida, da fome e da dignidade possível mesmo no limite. É preciso que aprendamos com Lula a reconhecer nas mães não um ornamento discursivo, mas um compromisso político. Ele jamais se esquece que Dona Lindu foi única mas, também, é coletiva. São muitas mães que se desesperam com a fome de seus filhos. Lula reconhece em cada uma aquela que migrou para o litoral paulista com os filhos em um caminhão pau-de-arara em busca de comida e uma vida melhor. O samba enredo de Niterói “Do alto do Mulungu surge a esperança” deu voz a Dona Lindu e vai contar tudo o que aconteceu quando essa sofrida agricultora pernambucana levou nosso Luiz Inácio para o destino retirante. O samba está lindo e quem canta neste vídeo é Nara Takimoto, minha filha. Inclusive, para quem quiser aprender a cantar essa e mais outras, Nara dá aula de canto para crianças, jovens, fadas menopausadas e demais adultos que teimam em ser felizes. Bora cantar com a gente. #lula2026 #acadêmicosdeNiteroi #sapucaí2026 #carnaval2026
Para quem não viu, trouxe aqui legendado e com libras o discurso emocionante de Lula na reunião do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Consea), em Brasília. Lembrando que o nosso presidente fez, também, outro discurso histórico na abertura do Fórum Mundial da Alimentação, promovido pela FAO (Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura) que ocorreu na Itália. Aliás, Lula chegou da Itália e, praticamente, veio direto para o Rio para o encontro com os professores onde pude conversar um pouco com ele como vocês viram por aqui. Incansável esse homem, viu... nunca vi nada igual. Mas o fato é que desde Julho, o Brasil não está mais no mapa da fome. Isso não foi a primeira vez que aconteceu. Não é coincidência a melhora do prato do povo brasileiro quando temos Lula presidente. É um privilégio viver no mesmo tempo que Lula, um dos maiores líderes mundiais que temos. Gigante pela própria natureza. Deleitem-se com Luiz Inácio contando de onde veio.
Quando dizem que Trump “acertou” ao atacar a Venezuela, vale ir além do discurso fácil. O direito internacional existe para conter os mais fortes. Se cada potência decidir quem pode derrubar pela força, o mundo volta à lei do mais forte. Hoje é “derrubar um ditador”, amanhã é “proteger interesses”. E os interesses já foram assumidos. Trump deixou nítido que o foco é o petróleo venezuelano e ainda não descarta um segundo ataque. Não é democracia, é poder e controle. Ataques que atingem civis não libertam povos. Pode-se criticar Maduro. O que não dá é aplaudir agressão ao povo venezuelano e à soberania da América Latina. Assista ao vídeo para saber como rebater com argumentos quem está defendendo o ataque contra o povo venezuelano. #Venezuela #Maduro #Trump #AmericaLatina #antifacismo
Bora democratizar a loucura e pensar sobre tanto incômodo com a mulherada se divertindo? Como diria Jesus se aqui estivesse entre nós: Atire a primeira pedra quem é normal.
Tem gente por aí espalhando que, se Lula teve o julgamento anulado, Bolsonaro também pode ter. Você ainda vai ouvir muito sobre isso nos próximos dias então é importante ter elementos para desconstruir a desinformação bolsonarista. No caso de Lula, o Supremo analisou duas ilegalidades gravíssimas reconhecidas pela maioria dos ministros. Primeiro: a Constituição define que um juiz só pode julgar casos da sua competência territorial e material. Lula foi julgado por Sérgio Moro, em Curitiba, sem que os fatos tivessem qualquer relação direta com a Petrobras, que era a justificativa para centralizar tudo na Lava Jato (que estava sendo julgada numa vara de Curitiba). O STF concluiu que o processo estava no foro errado, o que anula obrigatoriamente todos os atos decisórios. É como se você fosse a um ginecologista e fosse atendido por um dentista. Ele simplesmente não é a pessoa certa para resolver sua questão. Segundo: a defesa apresentou provas de que Moro orientou a acusação, combinou estratégias com o Ministério Público, manipulou prazos, divulgou áudios ilegalmente e interferiu em período eleitoral. O STF reconheceu suspeição, ou seja, a imparcialidade do juíz, o que significa a morte jurídica de qualquer sentença. Resumindo: a anulação de Lula foi baseada em vícios estruturais cometidos pelo Estado, não no mérito da acusação. O caso de Bolsonaro é o oposto. Não existe ilegalidade estrutural. O que existe são fatos, provas e flagrantes cometidos por ele. Vídeos, áudios, testemunhos, conversas, tentativas de obstrução da justiça e, mais recentemente, violação da tornozeleira eletrônica. Não existe foro errado para Bolsonaro. Ele está sendo processado exatamente na corte competente: o STF. Entendidos? Se chegou até aqui, comente “condenado!” aqui na publicação!
Estão dizendo que se Lula teve o julgamento anulado, Bolsonaro terá também. Será? É necessário entender um único ponto para repater essa afirmação sem sentido. É errado dizer que Lula foi considerado inocente pelo STF. O STF diz que o processo foi conduzido de forma ilegal. Deve começar de novo no foro correto, com um juiz imparcial. Ah, então se Lula não era inocente, ele é culpado.
Para Lula, Dona Lindu sempre aparece como presença viva, inspiração ética e lembrança concreta da dureza da vida, da fome e da dignidade possível mesmo no limite. É preciso que aprendamos com Lula a reconhecer nas mães não um ornamento discursivo, mas um compromisso político. Ele jamais se esquece que Dona Lindu foi única mas, também, é coletiva. São muitas mães que se desesperam com a fome de seus filhos. Lula reconhece em cada uma aquela que migrou para o litoral paulista com os filhos em um caminhão pau-de-arara em busca de comida e uma vida melhor. O samba enredo de Niterói “Do alto do Mulungu surge a esperança” deu voz a Dona Lindu e vai contar tudo o que aconteceu quando essa sofrida agricultora pernambucana levou nosso Luiz Inácio para o destino retirante. O samba está lindo e quem canta neste vídeo é Nara Takimoto, minha filha. Inclusive, para quem quiser aprender a cantar essa e mais outras, Nara dá aula de canto para crianças, jovens, fadas menopausadas e demais adultos que teimam em ser felizes. Bora cantar com a gente. #lula2026 #acadêmicosdeNiteroi #sapucaí2026 #carnaval2026
Para quem não viu, trouxe aqui legendado e com libras o discurso emocionante de Lula na reunião do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Consea), em Brasília. Lembrando que o nosso presidente fez, também, outro discurso histórico na abertura do Fórum Mundial da Alimentação, promovido pela FAO (Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura) que ocorreu na Itália. Aliás, Lula chegou da Itália e, praticamente, veio direto para o Rio para o encontro com os professores onde pude conversar um pouco com ele como vocês viram por aqui. Incansável esse homem, viu... nunca vi nada igual. Mas o fato é que desde Julho, o Brasil não está mais no mapa da fome. Isso não foi a primeira vez que aconteceu. Não é coincidência a melhora do prato do povo brasileiro quando temos Lula presidente. É um privilégio viver no mesmo tempo que Lula, um dos maiores líderes mundiais que temos. Gigante pela própria natureza. Deleitem-se com Luiz Inácio contando de onde veio.
Unlock full access to all creators
You're viewing the first 5 creators. Subscribe to see all results and access advanced filters.
Upgrade to ProThis account appears as recommended in the profiles of these creators: